Tere tulemast minu ekspertanalüüsi James Charlesi tülide kohta teiste kuulsustega. See vastuoluline tegelane on osalenud avalikus tülis väga kuulsate inimestega ja ma olen siin, et anda teile ülevaade sellest, mis tegelikult juhtus. Siin on ülevaade mõnest silmapaistvamatest vaenutest, milles James Charles on osalenud.
Matt Baron / Shutterstock
Kogu tähelepanu keskpunktis oldud aja James Charles on sageli sattunud avalikesse tülidesse mõne kuulsa näoga.
Eelkõige väitis iluguru 2018. aastal YouTube'i videos et Ariana Grande oli kõige ebaviisakam kuulsus, keda ta Hollywoodis kohtas. Jamesi sõnul läks nende väike vaen Instagrami DM-idesse. Internetitäht rääkis fännidele, et kutsus ta ühe oma kontserdi ajal lava taha. Vahetult pärast seda märkis James, et märkis, et Thank U Next lauljanna oli tema jälgimise lõpetanud.
Sel hetkel väitis James, et saatis talle sõnumi, küsides, kas ta on midagi valesti teinud. Ta väitis, et naine vastas, öeldes: 'Hei kullake, ma nägin oma fännidelt palju vihaseid säutse ja ma ei tahaks neile kunagi pettumust valmistada, nii et ma lõpetasin jälgimise.'
Ariana omalt poolt ei vastanud Jamesi väidetele kunagi avalikult. Aastaid hiljem, 2021. aasta septembris, käsitles James juhtumit lõplikult. Instagram Storiesi kaudu fännide küsimustele vastates ütles meigimogul, et Ariana ei teinud sõna otseses mõttes mitte midagi, mis õigustaks teda nimetama teda kõige ebaviisakamaks kuulsuseks, keda ta kunagi kohanud oli.
James kirjutas, et see, et ma seda ütlesin, on üks mu karjääri suurimaid kahetsusi ja see jälgib mind endiselt 4 aastat hiljem, mis on nõme, ekraanipildi järgi jagatud Twitteri kaudu. Kavatsen sellest põhjalikumalt rääkida, kui filmin oma arvustust R.E.M. [Ilu], ma saan loota, et inimesed kuulavad avatud meelega.
Muidugi teavad fännid ka seda, et James oli seotud suure tüli kaas YouTuberi ja tema endise parima sõbraga, Tati Westbrook , mida fännide seas nimetati Dramageddoniks. 2019. aasta mais esitas Tati 43-minutilises videos Jamesile mõned suured süüdistused, heites talle ette, et ta on halb sõber.
Nad käisid videoseerias edasi-tagasi, enne kui vaen sama aasta juunis lõpuks vaibus. Peaaegu terve aasta pärast Dramageddonit – 2020. aasta juunis – laadis Tati üles ühe viimase kõikehõlmava video, milles vabandas oma rolli eest kogu olukorras. Jooksul 40-minutiline video Tati Beauty asutaja paljastas, et tema ja James kohtusid 2019. aasta detsembris, et õhku puhastada.
Need kaks pole ainsad avalikud tülid, millega internetistaar on oma karjääri algusest saadik osaline. Sirvige galeriid, et näha ülevaadet kõigist Hollywoodi staaridest, kellega James on kogu oma tähelepanu keskpunktis olnud aja tülitsenud.
Richard Shotwell/Invision/AP/Shutterstock
Tati Westbrook
2019. aasta mais muutus ilukogukond igaveseks, kui Tati avaldas pärast seda kustutatud 43-minutilise video, milles süüdistati Jamesi väidetavalt heteromeestega manipuleerimise, kuulujuttude levitamise ja halva sõbrana. Ta väitis, et James läks tema selja taha, et teha sotsiaalmeediakampaaniat SugarBearHair - tema tervisebrändi Halo Beauty otsese konkurendi jaoks.
Ta jätkas selgitamist, et ta ei vabandanud kunagi ja paljastas, et saab alati selle, mida tahab. Mõni päev pärast seda, kui Tati oma video postitas, James vastas avalikult tema enda üleslaadimisega, mis sisaldas üksikasjalikke kviitungeid, mis näiliselt tõestasid, et tema väited olid valed.
Tema selgitas et ta ei tunne end mugavalt, kui lihtsalt süüdistustest edasi liigub, nii et ta sukeldus ajaskaalale kõigest, mis läks alla ja tabas kõiki olulisi punkte, mille Tati tõi.
Tüli näis vaibuvat 2019. aasta juunis pärast seda, kui nii James kui ka Tati palusid fännidel lõpetada üksteisele vaenu õhutavate kommentaaride saatmine. Aga kus nad praegu seisavad?
Novembris 2019 rääkis James oma suhetest Tatiga ja paljastas, et kogu olukord mõjutas tema vaimset tervist. Kuigi ta ei pöördunud tema poole kunagi nimepidi, tundus, et nad pole rääkinud ja nende sõprus ei parane kunagi, kuna James paljastas, et pärast veebis tühistamist ei ole ta enam normaalses elus.
Alates oma esialgsete videote postitamisest pole Tati vaenu avalikult käsitlenud. Aasta pärast kogu olukorra halvenemist, 2020. aasta mais, tunnistas ta, et on lõpuks jälle õnnelik.
Kristina Bumphrey/Starpix/Shutterstock
Ariana Grande
Aastaid pärast seda, kui James rääkis oma väidetavast kogemusest Arianaga YouTube'i videos, ütles James, et see oli üks suurimaid kahetsusi tema karjääri jooksul.
Lauren Godwin
Jaanuaris 2019 kritiseeris James YouTuberi Lauren Godwin pärast seda, kui ta tegi endast video oma meigipaletti hävitamas. Videot nähes kirjutas ta kustutatud säutsus: On inimesi, kes ei saa paletti endale lubada, ei saa seda hankida, kuna see on läbi müüdud või keda on pettuse saanud, ja ta ostab selle lihtsalt selleks, et hävitada meeldimiste eest ... TikTokis? See pole see õde.
Lauren siis viidi YouTube'i ja selgitas oma paleti hävitamise põhjust. Selle põhjuseks oli lihtsalt see, et ta tundis inspiratsiooni teistest videotest, kus inimesed hävitavad asju – mitte sellepärast, et tal oleks Jamesi vastu isiklik kättemaks. Kui James taipas, et ta on maksv klient ja võib tootega teha, mida iganes, läks James tagasi Twitterisse ja vabandas, et ta välja kutsus.
Tahaksin @laurengodwinnnilt vabandust, et ta säutsus eile oma paletivideo kirjutas iluvlogija . Mul oli valus, kui nägin, et midagi, mille kallal ma kõvasti tööd tegin, hävitati, kuid ta ostis selle [ja] võib teha, mida tahab [ja] ma oleksin pidanud seda ignoreerima. See ei olnud nii sügav [ja] vihkamine, mida ta osaks saab, pole kunagi okei.
VICKIE FLORES/EPA-EFE/Shutterstock
Harry Stylesi fännid
James ei pruukinud endise One Directioni lauljaga avalikku tüli algatada, kuid YouTuber ütles 2018. aasta detsembris Instagrami otse-eetris, et soovib käsitleda Harry seksuaalset olukorda.
Pärast seda kuulmist ei olnud fännid tõsiselt rahul. Nad tulistasid iluguru kommentaaridele vastu. Üks fänn kirjutas , Seksuaalsituatsiooni pole olemas. Las Harry olla, ta on oma inimene, kes kontrollib seda, mida ta meediaga jagab. ära tee tühjast 'olukorda'. See kõik on spekulatsioon.
Teised helistasid sel ajal, kuid Harry ei käsitlenud seda olukorda kunagi avalikult.
Ruuben de Maid
Jaanuaris 2019 Ruuben arvustas Jamesi lauvärvipalett ja polnud just fänn. Mõni päev hiljem võõrustas James Ühendkuningriigis üritust ja Ruuben ilmus kohale pärast seda, kui Jamesi meeskond väidetavalt ei öelnud.
Pärast kohtumist ja tervitamist astus James Twitterisse ja jagas oma pettumust, öeldes: 'Kujutage ette, et teete arvustuse, mis lööb mu paleti tähelepanu saamiseks täielikult välja, ajab mind segadusse, küsides, miks ma teid ei jälginud, ja küsides, kas saaksite minu kohtumisele tulla. & tervitage, mu tiim ütleb 'EI', kuid ilmub ikkagi kohale JA postitab lugusid nii, nagu oleks minu 8000 fänni TEIE jaoks olemas!
Pärast seda, kui James sai fännidelt karmi sotsiaalmeediapostituse eest vastukaja, väitis ta, et keegi ei andnud talle kunagi passi, kui ta esimest korda veebis alustas. Lõpuks läks Ruuben Instagram Storiesisse ja selgitas oma poolt.
Täpsustuseks ütlen, et Morphe kutsus mind James Charlesi üritusele otse. Ma ei küsinud kunagi Jamesi meeskonnalt ega saanud neilt kirjavahetust. Ma olen Jamesi ja tema loomingu tohutu fänn ning ootasin väga, et saaksin seal olla ja temaga uuesti kohtuda, kirjutas toona. Mul polnud aimugi, et Jamesil on minuga probleem ja kui James või tema meeskond oleks palunud mul mitte tulla, siis ma poleks seda teinud ja kui seda öeldi Morphe'ile enne sündmust, ei edastatud seda mulle. Austan endiselt Jamesi ja tema oskust ning olen endiselt fänn ja loodan, et kõik saavad edasi minna.
James ei käsitlenud tüli avalikult rohkem.
Jordan Strauss/Invision/AP/Shutterstock
Shawn Mendes
See olukord oli vähem tüli ja pigem suur arusaamatus. Pärast seda, kui James postitas mõned tõsiselt januseid kommentaare Shawni Instagram Live'is lõigati voog salapäraselt välja, mis pani Jamesi ja teised fännid kohe mõtlema, kas tema kommentaarid tekitasid In My Blood crooner'is ebamugavust.
Ühtegi takti vahele jätmata, James vabandas , öeldes: Minu kommentaarid sõbra ja poisi sisu kohta on alati olnud kerge südamega ja naljaga pooleks. Olen toetanud @shawnmendes alates Vine'ist ja olen fänn nagu kõik teisedki ega tahaks kunagi kedagi ebamugavust tekitada. Olen ärritunud, piinlik ja vabandan, kui ta tundis end seksuaalselt ahistatuna.
Õnneks oli Jamesil kõik valesti, sest Shawn libises oma DM-idesse ja tegi rekordi selgeks, öeldes, et kommentaarid ei tekita temas üldse ebamugavust. Tegelikult ajasid nad ta naerma!
Broadimage/Shutterstock
Tana Mongeau
Tana avaldas 2018. aasta juulis palju pealkirju pärast seda, kui ta üritas alustada konverentsi nimega TanaCon. Kuid kui kohale ilmus tohutu hulk inimesi, peeti sündmust ohtlikuks ja see tuli tühistada. Pärast seda, kui see kõik ära läks, oli Jamesil sellel teemal palju öelda.
Ütlesin talle, et ta ei tee pooltki neist asjadest, mida ta eile tegi, ja ta ei kuulanud, nagu tavaliselt, teda kirjutas Twitteris. Ja asjad läksid s–t. Olen püüdnud meie sõprust mitu kuud toimima panna, kuid ta ei austa teiste inimeste aega ja ma ei suuda uskuda, et te, kutid, EI SAA F-KING SEDA TUNNISTADA. Usun, et Tanal olid selle konverentsi jaoks head kavatsused, kuid tema ego takistas lapse turvalisust.
Siiski näib nende vahel olevat kõik hästi, sest nad tegid mitu korda koostööd.
Marlena Stell
James põrutas Makeup Geeki tegevjuht pärast seda, kui ta teatas, et teeb Netflixiga koostööd veebis dokumentaalfilmi jaoks. James astus toona Twitterisse ja kritiseeris nii kaasmeigikunstnikku kui ka voogedastusteenust.
See naine ei tea tööstusest midagi peale selle, et süüdistab oma halbades äriotsustes ja isiklikes küsimustes mõjutajaid, kirjutas ta ajast saadik kustutatud säutsus. @Netflix see on absurdne ja ma tahaksin koos tuppa minna, et näidata teile erapoolikust ülevaadet, mille olen sellel teemal juba teinud ja mis dokumenteerib kõik küljed.
Tema kommentaarid tulid pärast Marlenat postitas video kutsudes välja õigustatud mõjutajaid väikeste ilubrändide ülemaksmise eest. Kuigi ta ei käsitlenud avalikult tema kommentaare dokumentaalfilmi, meigimoguli kohta pealtnäha subtweetitud Jamesi kohta. Püüdes avalikku võitlust peatada, palus James koos maha istuda @MarlenaStell ja arutada tema seisukohti ilutööstuse ja selle probleemide kohta.
James ega Marlena ei käsitlenud olukorda avalikult.
Chelsea Lauren/Shutterstock
soomlane Wolfhard
Filmi vaadates See 2017. aastal astus James Twitterisse ja kirjutas sellest ajast peale kustutatud säutsus OK, viis minutit ja IT on juba kohutav, jääge värskendustega kursis.
Finn, kes mängis õudusfilmis, kirjutas tagasi , Miks te kinos telefoniga olete? 1. reegel.
Pärast filmi lõppu James vabandas oma kommentaari pärast Twitteri videoga.
MediaPunch/Shutterstock
Wyatt Oleff
Pärast seda, kui James laadis üles filmist inspireeritud Pennywise'i meigiõpetuse See , veel üks tähtedest, Wyatt , varjutas meigikunstnik võrgus. Kui otsustate raha ja tähelepanu pärast ära kasutada filmi, mida vihkate, miks mitte, siis tema kirjutas .
James vastas Wyattile, öeldes, et see oli nali. YouTuber vastas , Kas see pole naljakas? Olen juba miljon korda öelnud, et te tapsite selle filmis ja olete vabandanud, et teadsite, et see 'nali' toob kaasa selle, et mind lohistatakse taas vasakule ja paremale. Ma austan teid kõiki, kuid see pole vajalik.
millised on hääle reeglid
Seejärel Wyatt vabandas ja palus seejärel fännidel Jamesi kiusamine lõpetada. Ma ei saa inimesi kontrollida, kuid ma püüan tagada, et nad ei oleks teile jälle nõmedad. Väga vabandan, näitleja postitas .
